在這篇文章中，我將探討混凝土和鋼，這兩種最常見的建築材料。混凝土和鋼鐵都有其獨特的優點。在許多項目中，他們一起使用，以補充彼此的長處。所以，讓我們仔細看看這兩種材料，以獲得對這兩種材料更深入的理解。
混凝土與鋼鐵:基礎
在我們開始討論它們的區別之前，我們應該先了解一下基本知識。
什麼是混凝土?
混凝土是一種建築材料，由破碎的石頭或碎石、沙子、水泥和水的混合物組成。在建築中，它被澆鑄成厚板或澆鑄成模具。混凝土的曆史很悠久，可以追溯到12000年前。關於它是什麼時候開始使用的還存在爭議，但羅馬人是第一個像我們今天一樣使用它的人。
鋼鐵是什麼?
鋼是一種堅硬耐用的金屬，它是通過將鐵加熱並與碳混合而成的。鋼鐵的曆史也可以追溯到許多年前。早在公元前1800年，金屬就被用來鍛造武器和工具。在現代世界，鋼仍然被用於這些應用，但也為我們提供了一種多功能和極其堅固的建築材料。
混凝土和鋼鐵的相似之處
雖然這兩種材料在本質上不同，但也有一些相似之處。
1.耐用性
根據混合物的不同，混凝土的強度也不同。它通常可以承載很高的荷載，所以通常被選作建築地基。
結構鋼具有較高的強度與重量比和強度與尺寸比。它可以安裝在任何環境中，能夠在惡劣的條件下抗腐蝕，而其他材料不能。
2.成本
構成混凝土的材料的可獲得性和豐富性使其成為一種相對廉價的建築材料。碎石、沙子、水泥和水在世界上大多數地方都很容易獲得。混凝土可以製造到所需的強度和經濟。混凝土也可以用一些廢料製成，降低了整體製造成本。
當建造鋼結構時，作用在建築物基礎上的力可以比類似的混凝土結構少50%。這轉化為一種成本更低的粉底。另一個要考慮的成本是，如果正確安裝和維護，鋼材可以使用多年，從長遠來看，最初的投資是值得的。
混凝土和鋼的區別
混凝土和鋼材之間的兩個主要區別是所需的施工時間和強度特性。
1.施工時間
考慮到施工速度，鋼結構是首選。隨著施工時間的縮短，建築可以更快地被占用，勞動力成本也降低了。
相比之下，混凝土結構需要更長的建造時間。然而，隨著建築技術的進步，如自攀升形式和預製混凝土構件，混凝土和鋼之間的施工時間差距正在縮小。
2.不同的強度特性
混凝土抗壓能力極強。這使得它成為一個完美的選擇時，建立基礎。這種特性也適合建造大型建築，如水壩和抗爆炸建築。
另一方麵，鋼具有巨大的抗拉強度。這使得鋼結構比混凝土結構更有優勢。抗拉強度被定義為一種材料抵抗被拉開的能力。當遭受高拉力荷載時，如地震中所經曆的，傳統的混凝土結構比鋼框架建築更容易倒塌。
混凝土與鋼:哪個更適合建築?
要回答混凝土和鋼鐵孰優孰劣的問題，主要考慮的是它的作用。在某些應用中，鋼的性能優於混凝土，反之亦然。
例如，如果你想建造一個像倉庫這樣的建築，並讓它快速運轉，那麼鋼材的優勢使它成為一個不錯的選擇。由於鋼框架的重量相對較低，你將不得不建造承載結構的基礎可以更便宜和更快。此外，建築可以很快地建立起來，所以它比你用混凝土建造更早準備好。
當建造大型建築時，混凝土就會發揮自己的作用。在大壩等大型市政工程的建設中，混凝土是唯一的選擇，因為它具有獨特的強度特性，而且生產它的原材料很容易獲得。
地球上一些最大的建築是用混凝土建成的。巴拿馬運河隻能用混凝土建造。
混凝土和鋼鐵通常一起使用，被稱為鋼筋混凝土。一個網狀的鋼結構在澆築時懸浮在混凝土中。當最終幹燥時，鋼筋混凝土具有較高的抗拉和抗壓強度。這使得它在建造道路、橋梁、屋頂板和牆壁時特別有用。
鋼筋混凝土由於其組成的複合性質，具有較長的使用壽命。鋼防止開裂，從而最大限度地減少混凝土內部製造水的腐蝕影響。
我還沒有觸及的是美學。紐約的布魯克林大橋和迪拜的哈利法塔等很多鋼結構建築在建築上令人驚歎。但混凝土，由於其幾乎可以被塑成任何形狀的能力，可以用來創造世界上最美麗、最獨特的建築。羅馬萬神殿和悉尼歌劇院隻是兩個非凡混凝土建築的例子。
總結
今天，我們絕大多數的建築和建設項目都是用鋼鐵和混凝土建造的。用這兩種材料建造的技術和方法都在不斷改進，在設計上給了我們更多的靈活性和自由度，同時降低了整體成本。
經過幾個世紀和無數的建築項目，我們已經知道，有些工作用混凝土做得更好，有些用鋼做得更好。曆史是我們的老師，它使我們免於犯下代價高昂的錯誤，包括經濟上的和人生上的錯誤。混凝土和鋼鐵，雖然在正確安裝的情況下安全可靠，但如果不遵守規則，可能會出現驚人的失敗。
無論你要處理的是什麼建築項目，無論是單獨使用還是結合使用，混凝土和鋼材都可以很好地完成工作。
混凝土與其他材料相比如何?
下麵，你可以找到比較混凝土的文章: