膠合板通常是建築材料的選擇，適用於這麼多不同的目的。膠合板有許多品種，每個品種都適用於特定任務。因此，了解不同之間的差異膠合板的類型非常重要。
今天，我們在這裏比較兩種特定類型，這些類型在使用的木材種類，鬆膠合板和樺木膠合板。讓我們弄清楚哪個最適合特定用途。
Pine與樺木膠合板：差異有什麼差異？
讓我們對鬆子膠合板和樺木膠合板進行並排比較來確定它們之間的差異是什麼。
1.硬木與軟木
這裏的主要差異之一是一個基本的差異，兩者都是木材的類型。鬆樹是軟木樹，而樺樹是硬木樹。毫無疑問，這是一種巨大的差異，並且現實地，它導致我們即將談論的其他其他差異。
由軟木和硬木製成的膠合板之間存在一些巨大差異。有關詳細信息，請閱讀我的文章軟木與硬木。
2.硬度，力量和耐用性
考慮到上麵討論的軟木與硬木問題，就整體硬度和耐用性而言，樺樹是兩者的困難。那裏有許多不同類型的鬆樹，雖然絕大多數它們並不像樺樹一樣努力。如果您檢查木材的Janka硬度刻度，則在500歲以下的某些類型的杉木進入，而樺木木材在1260左右。
例如，如果你用桌子用桌子，用筆寫下並對它施加大量壓力會劃傷和凹陷鬆樹。這不是你必須擔心用樺木製成的桌子擔心。
3.水分，腐蝕和抗蟲
樺木是兩種木材的難以和更密集。由於這個原因，腔體和空的空間少於鬆樹內。樺木纖維之間的空氣或空間較少。因此，因為它具有更難的外部，蟲子，真菌和水分，所以滲透它更加艱難。
雖然鬆樹和樺木膠合板都不是外部使用的理想選擇，但樺木是兩個越多的彈性，就要到元素而言。
4.靈活性
樺木和鬆膠合板之間的另一個區別是鬆膠合板是兩者的靈活性。它更柔軟，並且與樺木膠合板不一樣密集，因此具有更大的靈活性。
因此，這是更好的選擇膠合板彎曲被稱為，例如滑板斜坡。雖然有一些類型的柔性樺木膠合板，但它不太常見。
5.成本
這些類型的膠合板的成本是另一個主要區別，高品質的樺木膠合板是兩者中的遠遠貴。
根據零售商，1/4英寸厚的鬆膠膠合板將在12到18美元的任何地方花費。在樺木膠合板方麵，您可以期望花費大約兩次，如果不是更多的話。對於高品質的波羅的海樺木膠合板，這種成本甚至更高。
6.重量
因為樺木膠合板是由密集的硬木製成的，所以它往往比鬆膠膠合板更重。是的，這種額外的重量和耐用性對於許多目的而言，盡管不是為了製造輕質的木製結構。如果你要為輕量級膠合板，那就是你想去的鬆膠合板。
7.外表
Pinewood的一個定義特征是它往往有很多結。這些黑色結經常造成非常鄉村的外觀，適用於裝飾的目的。
鬆膠膠合板往往有那些在美學上令人愉悅的黑暗結。也就是說，有些人更喜歡樺木稍微一致的外觀。如果我們在談論膠合板，鬆膠麵膠板往往比樺木膠合板更像是真實和堅實的木材。
8.膚質數量
有趣的是，因為硬木和軟木之間的差異，但由於硬木和軟木之間的差異，樺木膠合板並不比鬆膠合板更重，而且由於使用的層數。
當然，膠合板可以具有不同的層。一般來說（雖然並不總是），鬆膠合板將有三層。另一方麵，在樺木膠合板上，它更為常見，以便在五到七層的任何地方。
9.防火
這裏值得注意的其他東西是樺木和樺木膠合板比鬆木和鬆膠合板更耐火。一般來說，硬木比軟木更耐火更耐火。
10.可用性
鬆樹是北美最常見的樹，這意味著它非常容易獲得。這意味著使用膠合板的鬆樹不僅是可持續的，而且具有成本效益。
何時使用鬆膠膠合板？
鬆膠合板非常適合用於屋頂和牆壁護套，以及次壓力。鬆膠膠合板也是家具，擱架，櫥櫃，襯裏，框架的首選材料，用於製作膠水層壓梁等。由於其靈活性，鬆膠膠合板也是製作像滑板坡道這樣的東西。
如果你需要一個相當強壯的東西，而且非常輕盈，美學上令人愉悅，那麼實惠，那麼鬆膠合板是一個不錯的選擇。
何時使用樺木膠合板？
樺木膠合板是家具製造和櫥櫃的首選材料，特別是書桌和椅子。由於其耐用性，它還用於特殊結構，如拖車殼牌，揚聲器箱和滑板核心。由於其強度和硬度，它也適用於結構性目的。
如果您需要一些強大和抗性，並且不介意支付一點，那麼樺木膠合板是一個不錯的選擇。
鬆樹和樺木膠合板的替代品
以下簡要概述了這些材料的替代品：
- 外部膠合板最適合棚屋和外部護套
- 如果涉及許多水分或水，海洋膠合板是去的方式
- MDO膠合板是耐水性方麵的理想選擇
- 覆蓋膠合板非常適合實現美學上令人愉悅的木材表麵外觀
- 結構膠合板是結構性目的的理想選擇性並不重要
- MDF.和刨花板在成本效益方麵是最好的。
概括
了解各種類型的膠合板之間的差異，如鬆樹和樺木膠合板在項目的最終結果方麵非常重要。既然你知道它們之間的主要差異，選擇應該是直截了當的。